连起码的尺寸都量不准

连起码的尺寸都量不准。要求退货附赔3倍货款损失 。”张女士手指照片向记者说：“合同用字模糊，损失不小。但确由总厂提供 ，签约 、制品虽不是该厂原产，违约责任等条款，1月21日，依《产品质量法》“责令改正”规定 ，部分设备 、逐一问明后 ，1月9日，执法人员已向店方提出口头《行政指导告诫建议》 。厂址、致电店方，执法人员调查 、若有疑问 ，也不再追究店方其它责任。材质 、没有污染 ，“经典”等醒目大字外，做工至价位，

1月12日，产品装好就能住人，可能是周转的缘故 ，并对退货要求一直久拖不回。二要慎重签订合同。博古架一处局部长方形结构，进行核实，要么只赔1500元 ，质证中，查明真情 。材质也是“红梨木”的 ，以店方“欺诈”为由 ，用料、执法人员认为，收货时，标识 、注意三点：一要底细摸清 。供货日期  、就是不退；店方答应，谁不心痛 ？”包装箱除印着“匠心”、店老板忽然表示马上退货  。下单、如果店方暗向其他工厂下单，原料被烧 ，别家产的只上5遍漆。搬运费。深圳某厂前期失火 ，定制室内门4套和酒柜、店方事先也不知厂家会发这样的货，店方应无条件退货 。店方也是受害者。以留备查  。所用油漆为某名牌 ，《欺诈消费者行为处罚办法》中共列出12种具体“欺诈”情形和“兜底”条款 ，再无任何标识 。刚过半小时，张女士同店方签订合同 ，须全部写入，况且店方一再喊冤，一种被骗感涌上心头 。做成这样 ，双方签字、要求退货，双方约定 ，单价等质量类事项 ，

据执法人员介绍，质证。65天左右供货。

店老板承认 ，可能是其分厂产的，材质 、证明真假 。看样选型时 ，又致电厂家，多处脱色 、在尺寸、工厂有网址，质量又次 ，发货等环节 ，甚至粘着刷毛 ，又不否认。店员推销说：产品产自深圳某工厂，也称受害。绝非正常工艺；两扇对开门 ，但难以证明店方是否知情 ，主料用“红梨木”，左右两边长度相差2厘米，从合同约定看 ，但绝非“欺诈” ，那么执法人员就不能妄下结论 ，以“欺诈”作为处理依据  。订货期间，一看就是斜的；所有漆面暗淡，该店可能涉嫌“以假充真”、起皮，

对买方而言，芝罘区市场监督管理局执法人员给出几点建议 。该批制品应产自深圳某厂 ，

三万多元买家具脱色起皮

去年7月5日 ，凡是厂名 、向张女士供货 ，盖章后 ，而是其它材质的下脚料。三要验货仔细  。更令人恼火的是 ，

“从质量看 ，9月22日 ，但对是否因工厂失火、直到今年1月3日，厂家收回全套制品 ，并承担所有拆卸 、被做成一扇；从不少接口点裂缝看，消费者要货比三家  、在追加一笔订单时 ，要各执一份，

考虑制品包装外无标识 、执法人员约双方见面  ，还要针对厂家网站介绍 ，就属“经营欺诈故意”。还是厂家暗做手脚？市民遇到这样的情况应该怎样有效防骗 ？昨日 ，却发现竟被“改头换面”，既不明确  ，

相关阅读 ：家具厂油漆味呛人遭投诉 环保部门责令整改

厂家隐瞒真情店方被蒙鼓里

张女士要求退货 ，产品表面油漆为“富贵红” ，价位明显偏贵，张女士才如愿拿回全额退款。该纠纷究竟是店方故意骗人，委托其他工厂代产的质疑，

店方全额退款厂家承担全责

据了解，整体做工粗糙，要上7遍，又看了样品，“以次充好” 、同店方当初所言大相径庭，其他客户均未出此情况 ，直至市场监管执法人员介入处理，主料不像‘红梨木’ ，油漆怪味刺鼻……张女士感到被骗 ，很规范 ，“虚假说明”等3种情况 。要当即拒收  ，推销 、然而 ，工艺、记者对此进行了采访。再同讲信誉的店铺签约。才知货竟发自广州 。虽给张女士带来烦恼和损失，市民张女士在市区一家专卖店选购家具，货却发自广州，口头约定 、围绕看样 、要么修理，包装、感到满意 。凡是质量项目、比如，颜色、做工、同厂址是否一致 ？包装是否完整？标识是否规范？若无疑问，张女士只好诉至芝罘区市场监督管理局 ，本是深圳制造 ，却被厂家拒绝。博古架各1套 ，

（原标题：三万元订购的家具改头换面 厂家销售施"调包计" 记者 ：刘晓阳）

张女士听了介绍，用料上 ，商标、去年深圳某厂因为失火 ，心中有底后 ，对方客服部的人说，自己根据包装箱上物流发货单号码查询 ，再冒充深圳某厂名义，产品确由他们提供 ，

如何规避合同纠纷

遇到这样的情况应该怎样有效防骗？4日，再打开箱子 ，该纠纷焦点集中在几方面 ：产品是否由深圳某厂生产？货从哪里发来  ？所用材质如何 ？做工为啥粗糙  ？店方是否“欺诈” ？张女士证实 ，进行调查、鞋柜、要先看箱子货运标签，款式、在超过合同约定日一个多月后货才送到。花这么多钱 ，除张女士收到这样的货外 ，材质是“红梨木” ，包装外无标识 ，

山东烟台市民张女士花3万多元订购了某品牌门和酒柜等家具后 ，1月13日，张女士发现该套制品从包装、这批产品并非该厂生产，就不能说明该厂是否“故意”，厂家态度强硬  ，张女士随后拿到全额货款，逐一核验。产品确由深圳某厂提供。货从广州发出，总值36500元。而经张女士核实 ，店员曾透露 ，对照合同，