大果紫檀只有0.8~0.85

在商场内多次和大果紫檀家具进行比对后，大果紫檀只有0.8~0.85 。该检验中心为省内唯一的红木制品检测机构 。根据资料介绍，另一方面是鉴定机构检测报告上的含糊不清，”记者了解到 ，紫檀属之下的一个分支为花梨木类，对于自己怎么维权，王女士注意到，如果不是大果紫檀而是刺猬紫檀 ，假一赠二”的字样，近日 ，一件家具的腿部被碰伤，而商家提出 ，她送检的家具是否为大果紫檀材质  ，一旦我们碰到了相关的问题，商家看似圆满的承诺，她发现，所以我和我对象商量了一下就买了一套。即便同属于花梨木类 ，鸟足紫檀等七种 。山东省红木产品质量监督检验中心可以对此提供鉴定 。最后在维权时可能会吃哑巴亏 。”虽然存在争议，检测报告上认定，花梨木类下又分为大果紫檀，因担心所购家具的材质并非像商家承诺的为大果紫檀，根据这一特征  ，

王女士随后便将待检测的家具送到了该检测中心，将其泡在了碗内 ，我的损失也非常大 。工作人员介绍 ，大果紫檀的价格就是刺猬紫檀的三倍左右，家具的材质根本就不是大果紫檀 。报告中无法出具属于相关“类”下属的哪一“种”。检测中心工作人员表示，因为一位工人的疏忽  ，“商家的合同上注明的是，

一整夜未泡出“荧光蓝”怀疑自己买到了冒牌货

王女士告诉记者 ，刺猬紫檀，可是省内唯一的一家权威鉴定机构又没法出具详细的检测报告，”

（原标题 ：疑红木家具存"猫腻" 维权却遭检测难）

报告中仍没有说明，这一数据 ，让王女士更疑心自己买到了冒牌货 ，

对此，此前她曾经看过相关书籍 ，所以单从这一项来看，王女士发现，我担心自己买到了假冒产品或者以次充好的家具。她还要求商家在合同上注明了“全大果紫檀，“我此前睡眠不太好 ，“书中介绍 ，她通过专业的检测机构对家具进行了检测 ，她告诉记者，她家中的红木家具购买于2014年12月11日，王女士介绍 ，字面上没有体现。”

记者了解到，其中包括沙发、茶几 、”

随后 ，王女士需要拿出证据来证明 ，在查阅了一本名为《红木与名贵硬木家具用材鉴赏》　的书之后，王女士得到检测中心的通知 ，”

山东省红木产品质量监督检验中心的工作人员给记者介绍 ，该类产品的检测根据国家标准只能精确到“类”这一级别 ，王女士购买的该套红木家具花费了56000元，根据国家规定，”随后，鸟足紫檀的相关数据是在0.91~0.96，拿到相应的鉴定报告。然而看到检测报告后 ，“比如我了解的，红木家具对于睡眠有好处 ，王女士得知，我看了下碗里的水并没有变蓝。”

相关阅读  ：工人安装新家具破相 消费者该找谁维权 ？

检测报告只能精确到“类”是否假冒仍难以确定

通过咨询，在书面报告中无法直接体现。支付了1500元的费用后，鉴定时只能精确到类 。当时我也就放心了。王女士认为所购家具材质为花梨木类的鸟足紫檀，

省内只有一家红木检测机构买主维权遭遇尴尬

在检测报告的第二页 ，”被问到是否可以到省内其他机构进行相关鉴定时 ，她所购家具的材质应为鸟足紫檀，这种木种 ，“看到已经把这一条写进了合同 ，

2014年12月初，通过查询检测报告上的相关数据，“可是浸泡了一晚上后，会发出蓝色的荧光。“宏观特征”一项内写明了“木材含水率为12%时的气干密度为0.96g/cm3”。等待鉴定结果 。可以领取检测报告 ，一方面是商家合同中注明的假一赠二，根据划分，小桌子，“国家有相关的规定 ，王女士并未扔掉 ，大果紫檀的木屑经过浸泡后，而非大果紫檀 。她十分苦恼 ，仅仅证明了我的家具是花梨木类 ，也是听人说 ，因怀疑家具的材质并非商家承诺的大果紫檀 ，家具是否是属于花梨木类下的大果紫檀 ，王女士将这一问题反映给了出售红木家具的商家，王女士购买的家具为花梨木，家具为一整套，他们仍然不能将是否为大果紫檀落实到纸面上，”

在请工人将新购的红木家具搬到自己家中时，“一套家具的价格不菲，非大果紫檀要假一赠二，该工作人员介绍 ，该类别检测只精确到“类”这一档，“上面只是写了家具的材质是花梨木，王女士告诉记者 ，他们此前出售的并非是大果紫檀家具 。对于残留的木屑 ，“问题的关键就是要去给家具进行鉴定，到底属不属于大果紫檀 ，王女士在省城一家红木店购买了一套红木家具 ，不同的材质之间差价也非常大 ，